quarta-feira, 19 de novembro de 2014

PONTOS CORRIDOS X MATA-MATA

Existe uma grande polêmica entre o que é mais 
justo e emocionante para o desenvolvimento do 
campeonato brasileiro de futebol. Há alguns anos
estamos acompanhando a disputa através dos pontos
corridos, que beneficia as equipes que se concentram
em manter o foco em uma campanha regular. Ao passo
que levam ao desespero os torcedores das equipes que
não enxergam nos mais simples duelos a fonte dos
preciosos pontos que fazem falta no final da competição.

Mas afinal de contas, o que é melhor para o campeonato?
Qual destas duas formas de disputa traz maior emoção 
às torcidas?

As opiniões se dividem, uma vez que, quem prefere o 
mata-mata, encara cada desafio como um embate decisivo.
Só a vitória que importa. Obtendo dos jogadores mais empenho
e doação. As equipes se fortalecem ao buscar a cada jogo
uma nova conquista. Seria esta opção a salvação da emoção
no campeonato brasileiro?

Mas como ficam os times que demonstram um futebol diferenciado,
que goleia seus adversário, ensinam como é que se joga com arte,
encantam seus torcedores com uma equipe mágica, mas que podem
perde o título para um lance de sorte ou uma arbitragem duvidosa 
a favor de um time inferior, que veio aos trancos e barrancos até 
a final? É justo com o futebol arte?

Não é fácil achar um consenso, já que os dois sistemas tem suas 
vantagens e desvantagens. O fato é que sempre teremos quem 
prefira o método que não está sendo usado.

E você? O que acha mais justo?


@bigornacult














Nenhum comentário:

Postar um comentário

Dá uma marretada aí pô!